1992年，河南大学淮河医院两名产妇同时分娩，却因医院失误导致两名男婴被错换。28年后，这一事件因当事人姚策罹患肝癌需要换肝而意外曝光，引发社会广泛关注。今天，这起被称为'中国版《调包婴儿》'的案件正式开庭审理，不仅牵动着两个家庭的命运，更折射出我国医疗体系管理漏洞、亲子伦理困境等深层次社会问题。本案的特殊性在于时间跨度长达28年，涉及亲子关系确认、医疗损害赔偿、精神损害赔偿等多重法律问题，其判决结果将对类似案件产生重要参考价值。
一、事件始末：从错换婴儿到肝癌确诊的28年
1992年6月，许敏与杜新枝同在河南大学淮河医院分娩，许敏产下健康男婴（现名姚策），杜新枝产下男婴（现名郭威）。由于医院管理混乱，两名婴儿腕带标识错误导致互换。2018年，姚策确诊肝癌需要进行肝移植时，许敏夫妇准备捐肝却发现血型不匹配，经DNA检测才揭开了这个埋藏28年的秘密。2020年4月，两个家庭在江西九江首次相认，随后共同将淮河医院诉至法庭。
二、案件焦点：多重法律关系的交织
本案涉及三大核心争议：1）医院过错责任认定，包括当年接生流程是否规范、婴儿识别制度是否存在缺陷；2）损害赔偿范围，除医疗费外是否包含28年亲情缺失的精神损害赔偿；3）亲子关系法律认定，特别是养育28年的非亲生子女法律关系如何界定。专家指出，本案可能创下我国医疗纠纷精神损害赔偿的新判例。
三、社会启示：医疗安全与伦理困境
案件暴露我国90年代基层医院管理漏洞，促使卫健委于2020年出台《新生儿安全管理制度》。同时引发对'养育之恩'与'血缘之亲'的伦理讨论：姚策生前曾表示'我有两个妈妈'，而郭威则面临是否改回原姓的抉择。中国人民大学法学院教授指出，此案推动了对《民法典》第1007条关于'亲子关系确认'条款的司法解释完善。
四、类似案例比较：国内外'错换人生'事件
国际上最著名的是1951年美国'Woods家庭案'，两对双胞胎被故意调换用于心理学实验。国内近年类似案件包括2013年重庆'护士报复调包婴儿案'。与这些案例相比，本案的特殊性在于：1）纯属管理过失而非故意行为；2）发现时当事人已建立完整社会关系；3）涉及跨省追责难题。数据显示，我国医疗纠纷中约3.7%涉及新生儿识别错误。
错换人生28年案不仅是个体命运的悲剧，更是检验我国医疗体系、法律制度和社会伦理的典型案例。随着今日庭审开始，公众期待法院能在厘清责任的同时，为两个承受巨大创伤的家庭带来公正。此案警示医疗机构必须完善新生儿识别系统，也促使我们思考：当血缘与亲情出现割裂时，法律该如何守护最基本的人伦秩序？建议相关部门借此契机，建立全国新生儿生物识别备案制度，从根本上杜绝类似悲剧重演。
提示：支持键盘“← →”键翻页